Reflexiones de un biólogo y un matemático acerca de la idea de la Tierra plana

Examinamos críticamente la idea de la Tierra plana, discutimos por qué se cree en ella y la pertinencia de debatirla públicamente. En una Tierra plana, las explicaciones del día-noche y de las estaciones del año, no son falsables ni compatibles entre sí; además, dado que carecen de poder explicativo y predictivo, la tierra plana no es un modelo científico válido. Sugerimos que una combinación entre inconsciencia de su desconocimiento, mentalidad conspirativa y necesidad de pertenencia, influencian a una persona hasta hacerla creer que la Tierra es plana. Para maximizar el efecto del debate a favor del pensamiento basado en evidencia, se recomienda exhibir públicamente las fallas argumentativas de los negacionistas de la ciencia mediante refutación técnica.