Análise do comportamento mecânico de três gerações de instrumentos ProTaper: um estudo in vitro

Objetivos: Estudar o comportamento mecânico de três gerações de sistemas de NiTi ProTaper (Dentsply Sirona, Ballaigues, Suíça): ProTaper Universal (PTU [convencional]), ProTaper Next (PTN [M-wire]) e ProTaper Gold (PTG [memória controlada]). Material e Métodos: Foram utilizados 120 instrumentos, incluindo 40 PTU (30/0,09v), 40 PTN (30/0,07v) e 40 PTG (30/0,09v). O ensaio de fadiga utilizou um canal com raio de curvatura de 6 mm, com velocidade do teste de 300 rpm. Os ensaios de flexão e de torção foram realizados de acordo com a norma ISO 3630-1. Para o ensaio de flambagem, uma máquina universal de ensaios foi utilizada para gerar um carregamento na direção axial de cada instrumento, e a força foi registrada quando obtida uma deformação lateral de 1 mm. A análise estatística foi realizada por meio dos testes de análise de variância (ANOVA) e Student–Newman–Keuls. Um microscópio eletrônico de varredura (MEV) foi utilizado para examinar os fragmentos fraturados. Resultados: O PTU apresentou a menor flexibilidade, enquanto o PTG, a maior (p < 0,05). O PTG apresentou a maior vida em fadiga, enquanto o PTU, a menor (p < 0,05). O PTG apresentou o maior torque, enquanto o PTN, o menor (p < 0,05). Não foi encontrada diferença na deflexão angular entre PTG e PTU (p > 0,05), e seus resultados foram melhores do que do PTN (p < 0,05). O PTU apresentou a maior resistência à flambagem, enquanto o PTN, a menor (p < 0,05). A análise de MEV revelou que todos os instrumentos apresentaram características morfológicas de mecanismo de fratura do tipo dúctil. Conclusão: O PTG exibiu a maior flexibilidade, vida em fadiga e torque máximo. O PTU apresentou uma maior deflexão angular sob torção e resistência à flambagem do que os outros sistemas ProTaper.