Tiempos de cateterismo y uso de pretratamiento antiagregante plaquetario en pacientes con SCASEST en España

Felipe Díez-Delhoyo, María Thiscal López Lluva,Pedro Cepas-Guillén,Alfonso Jurado-Román, Pablo Bazal-Chacón,Martín Negreira-Caamaño, Iván Olavarri-Miguel,Ane Elorriaga, Jose Antonio Fernández-Sánchez,David Escribano,Pablo Salinas, Jessica Vaquero-Luna, Alicia Prieto-Lobato, Lucía Pérez-Cebey,Anna Carrasquer, Isaac Llaóo, Fernando José Torres Mezcúa, Teresa Giralt-Borrell, María Abellas,Sergio García-Blas

Revista Española de Cardiología(2023)

引用 0|浏览5
暂无评分
摘要
El momento óptimo para un cateterismo en el síndrome coronario agudo sin elevación del segmento ST (SCASEST) y la necesidad de pretratamiento son motivo de controversia. El objetivo principal del registro IMPACT-TIMING-GO es conocer el porcentaje de pacientes examinados con una coronariografía precoz (0-24 h) y que no recibieron doble antiagregación plaquetaria antes del cateterismo (estrategia sin pretratamiento) en España. Estudio observacional, prospectivo y multicéntrico, que incluyó a pacientes consecutivos con diagnóstico de SCASEST sometidos a cateterismo en los que se evidenció enfermedad coronaria ateroesclerótica causal. Entre abril y mayo de 2022 se incluyó a 1.021 pacientes (media de edad, 67 ± 12 años; el 23,6% mujeres). El 86,8% de los pacientes cumplían criterios de alto riesgo (elevación de troponina, cambios electrocardiográficos o puntuación GRACE > 140); sin embargo, únicamente el 37,8% se sometió a una estrategia invasiva precoz, y el 30,3% no recibió pretratamiento. Globalmente, solo el 13,6% de los pacientes se sometieron a una estrategia invasiva precoz sin un segundo antiagregante plaquetario, y la estrategia diferida con pretratamiento fue la más utilizada (46%). Durante el ingreso, 9 pacientes (0,9%) fallecieron y 34 (3,3%) presentaron una hemorragia grave. En España, solo el 13,6% de los pacientes con SCASEST sometidos a cateterismo reciben una estrategia invasiva precoz sin pretratamiento. La incidencia de eventos cardiovasculares y hemorragias graves en el ingreso es baja. The optimal timing of coronary angiography in patients admitted with non–ST-segment elevation acute coronary syndrome (NSTEACS) as well as the need for pretreatment are controversial. The main objective of the IMPACT-TIMING-GO registry was to assess the proportion of patients undergoing an early invasive strategy (0-24 hours) without dual antiplatelet therapy (no pretreatment strategy) in Spain. This observational, prospective, and multicenter study included consecutive patients with NSTEACS who underwent coronary angiography that identified a culprit lesion. Between April and May 2022, we included 1021 patients diagnosed with NSTEACS, with a mean age of 67 ± 12 years (23.6% women). A total of 87% of the patients were deemed at high risk (elevated troponin; electrocardiogram changes; GRACE score > 140) but only 37.8% underwent an early invasive strategy, and 30.3% did not receive pretreatment. Overall, 13.6% of the patients underwent an early invasive strategy without pretreatment, while the most frequent strategy was a deferred angiography under antiplatelet pretreatment (46%). During admission, 9 patients (0.9%) died, while major bleeding occurred in 34 (3.3%). In Spain, only 13.6% of patients with NSTEACS undergoing coronary angiography received an early invasive strategy without pretreatment. The incidence of cardiovascular and severe bleeding events during admission was low.
更多
查看译文
关键词
IMPACT-TIMING-GO,iP2Y12,SCASEST
AI 理解论文
溯源树
样例
生成溯源树,研究论文发展脉络
Chat Paper
正在生成论文摘要