不同入路方式全髋关节置换后早期步态分析差异化特征分析

目的:探究不同入路方式全髋关节置换后患者早期步态分析差异化特征.方法:前瞻性选取 2020 年 2 月—2022 年 2 月于川北医学院附属医院骨科行全髋关节置换术的 163 例患者为研究对象,按随机数字表法分组,前入路组 81 例患者采用直接前入路方式,侧入路组 82 例患者采用外侧入路.比较两组患者术前术后的步态参数、Harris髋关节功能评分及视觉模拟评分法(VAS)评分.结果:前入路组、侧入路组术后 1、3、6 个月的步态参数(步长、步速、步频)、患肢单支撑时间、单支撑时间占步态周期百分比、Harris髋关节功能评分均有改善,SI、VAS评分水平均下降,差异均有统计学意义(P＜0.05);且术后 1、3 个月,前入路组指标改善均优于侧入路组,差异均有统计学意义(P＜0.05);术后 6 个月,前入路组与侧入路组在上述参数方面的差异均无统计学意义(P＞0.05).结论:直接前入路和外侧入路进行全髋关节置换术均能有效改善患者的髋关节功能和步态参数,缓解患者疼痛不适.术后 3 个月直接前入路方式患者步态恢复程度和髋关节恢复程度均明显优于外侧入路,术后 6 个月后两种入路方式患者恢复情况无明显差异.