基于Delphi法综合干预治疗原发性高血压患者的临床研究

目的 观察基于Delphi法的综合干预原发性高血压的临床疗效.方法 选取2020 年1 月至2022 年2 月收治原发性高血压患者120 例,按照随机数字表法分为2 组,2 组均予常规药物治疗,对照组60 例予常规健康宣教干预,治疗组60 例予基于Delphi法的综合干预措施.2 组均干预治疗6 个月后,比较2 组治疗前后血压[包括舒张压(DBP)及收缩压(SBP)]水平、自我效能感量表(GSES)评分、急性生理学与慢性健康状况评分系统Ⅱ(APACHEⅡ)评分、症状自评量表(SCL-90)评分、简易生活质量调查表(SF-36)(包括情感职能、生理机能及躯体疼痛)评分、简易智能精神状态检查量表(MMSE)评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分变化情况,比较 2 组治疗满意度情况.结果 与本组治疗前比较,2 组治疗后血压SBP及DBP水平均降低(P<0.05),且治疗组治疗后血压SBP及DBP水平均低于对照组(P<0.05).与本组治疗前比较,2 组治疗后GSES评分均升高(P<0.05),APACHEⅡ评分及SCL-90评分均降低(P<0.05),且治疗组治疗后GSES评分均高于对照组(P<0.05),APACHEⅡ评分及SCL-90 评分均低于对照组(P<0.05).与本组治疗前比较,2 组治疗后SF-36 情感职能、生理机能及躯体疼痛评分均升高(P<0.05),且治疗组治疗后SF-36 情感职能、生理机能及躯体疼痛评分均高于对照组(P<0.05).与本组治疗前比较,2 组治疗后MMSE评分均升高(P<0.05),HAMD评分及HAMA评分均降低(P<0.05),且治疗组治疗后MMSE评分高于对照组(P<0.05),HAMD评分及HAMA评分均低于对照组(P<0.05).治疗组总满意率96.67%(58/60),对照组总满意率78.33%(47/60),治疗组总满意率高于对照组(P<0.05).结论 基于Delphi法综合干预原发性高血压患者临床疗效确切,可有效控制患者血压,改善自我效能,改善患者健康状况,消除不良情绪,提升生活质量,且患者满意度高.