丁苯酞氯化钠注射液对比依达拉奉右莰醇治疗缺血性脑卒中的成本效果分析

QU Zheng, LI Long, GENG Yinan, WU Yanli, WEI Wei,ZHANG Benzhuo, MA Zhanrong, HUANG Junrong, WANG Bin

China Medicine and Pharmacy(2023)

引用 0|浏览2
暂无评分
摘要
目的 评价丁苯酞氯化钠注射液和依达拉奉右莰醇注射用浓溶液用于缺血性脑卒中的疗效和经济性.方法 回顾性分析 2020 年 1 月至 2021 年 9 月于牡丹江医学院附属第二医院入院治疗的 440 例缺血性脑卒中患者临床资料.根据用药方案不同把患者分为丁苯酞组(n=215)和依达拉奉组(n=225).倾向性匹配前后,分别比较两组的一般临床资料及总有效率差异.通过两组药物的不良反应发生率,比较临床安全性.采用多因素logistic回归分析控制混杂因素,比较两组药物的效果.再比较两组药物直接医疗成本,并进行广义线性回归进行分析.结果 倾向性匹配评分前,两组患者高密度脂蛋白比较,差异有统计学意义(P<0.05);倾向性匹配评分后,一般资料差异比较均无统计学意义(P>0.05).倾向性匹配前后,两组临床有效率比较,差异均无统计学意义(P>0.05).多因素logistic回归分析结果可知,两种药物治疗效果差异无统计学意义,与基础分析结果相一致;年龄、高血压为缺血性脑卒中患者疗效的影响因素(P<0.05).丁苯酞组和依达拉奉组的不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05),临床安全性相当.两组直接医疗成本比较差异无统计学意义(P>0.05);广义线性模型回归分析结果可知,丁苯酞组成本低于依达拉奉组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 丁苯酞氯化钠注射液和依达拉奉右莰醇注射用浓溶液治疗缺血性脑卒中临床疗效和安全性相当,丁苯酞氯化钠注射液成本较低更具有经济性.
更多
关键词
Butylphthalide and sodium chloride injection,Edaravone and dexborneol,Ischemic stroke,Cost effectiveness
AI 理解论文
溯源树
样例
生成溯源树,研究论文发展脉络
Chat Paper
正在生成论文摘要