Chrome Extension
WeChat Mini Program
Use on ChatGLM

PET/MR与PET/CT显像中FDG阳性病变SUVmax的比较

openalex(2014)

Cited 0|Views16
No score
Abstract
目的通过PET/CT与PET/MRSUVmax的配对比较,评价PET/MR定量分析的能力。方法150例在同天先后接受PET/CT及PET/MR检查的具有肿瘤相关主诉患者纳入该研究。其中男86例[平均年龄(53.63±13.05)岁],女64例[平均年龄(50.28±11.23)岁]。PET/MR检查:躯干部MRI扫描采用横轴位三维容量呼吸保持T,加权,T2抑脂加权快速自旋回波以及弥散加权成像序列;同时行PET数据采集,累计45min/5个床位。V01分别置于基于MRI的AC图(MRAC—PET)和基于CT的AC图(CTAC—PET)中FDG阳性病变的最大层面,获得SUVmax-CT,和SUVmax-MR。将Person相关分析及Bland.Ahman图用于2组SUV…的比较,配对符号秩和检验用于比较良、恶性病变之间SUVmax的差异。结果150例患者中经病理证实有152个恶性及12个良性病灶。SUVmax-CT与SUVmax-MR在良性(r=0.909)及恶性(r=0.934)病灶中均存在较好的相关性。良性病灶中,2组SUV。。均值差为0.1(95%CI:-3.1∽3.3);恶性病变均值差为0.6(95%CI:-4.2∽3.0)。恶性病灶的SUVmax-MR高于对应SUVmaxⅡ(8.42±5.12和7.83±4.73;u=-3.47,P〈0.01);良性病变SUV—MR略低于对应的SUVmax-CT,但差异无统计学意义(6.17±3.82和6.28±3.87;u=-1.68,P〉0.05)。结论在良性及恶性病变中,PET/MR均能提供可靠的、与PET/CT相似的定量诊断信息。
More
Translated text
AI Read Science
Must-Reading Tree
Example
Generate MRT to find the research sequence of this paper
Chat Paper
Summary is being generated by the instructions you defined