数字兆伏影像仪验证系统临床应用稳定性及可靠性分析

Xing Kongzai, Liu Xiaochao,Han Liangfu, Huang Lihan

Modern Instruments & Mediccal Treatment(2021)

Cited 0|Views0
No score
Abstract
目的 通过第三方质控软件检测直线加速器数字兆伏影像仪(digital megavoh imager,DMI)验证系统临床应用的稳定性及可靠性.方法 分别使用第三方质控软件IBA My QA剂量验证系统(Matrix二维矩阵电离室)和直线加速器自带DMI剂量验证系统对随机选取不同部位肿瘤患者30例(头颈部、胸部、盆腔部各10例)进行不同分辨率(2mam,2%;3mm,3%;4mm,4%)的gamma通过率,并运用SPSS22.0对两种方法的数据进行配对t检验分析.结果 DMI验证系统及My QA剂量验证系统(Ma-trix二维矩阵电离室)2mm,2%的gamma通过率为(95.16 ±0.39)%和(95.27 ±0.36)%,其中头颈部分别为(95.14 ±0.34)%和(95.51 ±0.21)%,胸部分别为(95.40 ±0.)%和(94.98 ±0.35)%,盆腔部分别为(94.94 ±0.34)%和(95.33 ±0.39)%;383mm,3%的gamma通过率为(97.17±0.30)%和(97.05 ±0.40)%,其中头颈部(96.94 ±0.34)%和(97.11 ±0.32)%,胸部为(97.2±0.27)%和(96.37 ±0.31)%,盆腔部为(97.54 ±0.40)%和(97.32 ±0.20)%;4mm,4%的gamma通过率为(98.84±0.28)%和(98.76±0.37)%,其中头颈部(98.44 ±0.36)%和(98.61 ±0.32)%,胸部为(98.80 ±0.33)%和(98.68 ±0.38)%,盆腔部为(99.04 ±0.20)%和(98.94±0.44)%.两组数据进行配对样本t检验分析,P均大于0.05,无统计学意义,两种方法测量结果无差异.结论 经对比分析两种调强验证的方法在不同gamma分辨率情况下均可应用于临床,DMI验证系统以其便捷的方式,在临床应用中既提高了物理师临床调强放射治疗验证的工作效率,又保证了患者的治疗准确性.
More
AI Read Science
Must-Reading Tree
Example
Generate MRT to find the research sequence of this paper
Chat Paper
Summary is being generated by the instructions you defined