青海地区242例慢性主观性耳鸣患者声治疗临床效果分析

目的:分析青海地区慢性主观性耳鸣患者的临床特点并探讨声治疗的临床效果.方法:收集2017年2月—2019年12月我科就诊的以耳鸣为第一主诉的242例患者为观察对象,根据测定患者的耳鸣频率及响度匹配近似频率的耳鸣治疗声,给予的治疗声频率与耳鸣匹配检查的主频率保持一致,治疗时间为3个月、6个月及12个月.对其声治疗前、治疗后3个月、6个月、12个月为结点完成耳鸣主调声匹配及耳鸣残障量表填写,初步判定青海地区声治疗慢性主观性耳鸣临床疗效,并分析耳鸣主调声频率、治疗时间、残余抑制试验(residualinhibitiontest,RI)、佛德曼曲线与慢性主观性耳鸣转归的特点.结果:①临床特征方面:青海地区242例慢性主观性耳鸣患者中听力异常者及耳鸣主调声频率位于高频段者均比例居高;②临床疗效方面:低频、中频、高频耳鸣患者声治疗3个月、6个月、12个月后均有较好的治疗效果,同一时间内不同频率耳鸣患者治疗效果差异有统计学意义(P＜0.05);低频、中频在不同的治疗时间内有效率差异无统计学意义(PP＞0.05),高频耳鸣患者在不同的治疗时间内有效率差异有统计学意义(P＜0.05);声治疗前后,RI结果四型组间有效率差异无统计学意义(P＞0.05),佛德曼曲线分组间有效率差异无统计学意义(P＞0.05).结论:①青海地区耳鸣患者中以听力异常且高频耳鸣患者最常见;②声治疗对不同频率的慢性耳鸣均有效果,高频耳鸣患者治疗时间越长,效果越佳;③声治疗并不受限于耳鸣残余抑制试验阳性或部分阳性者,并适用于各型佛德曼曲线患者.