计算机辅助设计/计算机辅助制造高嵌体与传统印模全瓷冠修复牙体大面积缺损的应用效果比较

目的 探讨计算机辅助设计/计算机辅助制造(CAD/CAM)高嵌体与传统印模全瓷冠修复在牙体大面积缺损中的应用效果.方法 选取2019年2月至2021年2月厦门医学院附属口腔医院收治的86例牙体大面积缺损患者作为研究对象,采用随机数字表法将患者分为对照组(43例)和观察组(43例).对照组患者予以传统印模全瓷冠修复,观察组患者予以CAD/CAM高嵌体修复,两组均随访6个月.比较两组患者的修复效果、牙周状况[菌斑指数(PLI)、牙周袋深度(PD)、牙龈指数(GI)]、咀嚼功能及并发症发生情况.结果 观察组患者的修复体颜色匹配度、表面光滑度、边缘密合度及修复体完整性分别为97.67％、95.35％、100.00％、95.35％,高于对照组的81.40％、79.07％、86.05％、81.40％,差异有统计学意义(P＜0.05);两组患者修复前的牙周状况比较,差异无统计学意义(P＞0.05);两组患者修复后的PLI、PD、GI低于修复前,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组患者修复后的PLI[(0.61±0.15)分]、PD[(0.77±0.14)mm]、GI[(0.53±0.13)分],均低于对照组的(0.73±0.18)分、(1.05±0.21)mm、(0.67±0.16)分,差异有统计学意义(P＜0.05);两组患者修复前的咬合力、咀嚼效率比较,差异无统计学意义(P＞0.05);两组患者修复后的咬合力、咀嚼效率高于修复前,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组患者修复后的咬合力[(61.58±6.12)kg]、咀嚼效率[(89.58±7.13)％],均高于对照组的(56.54±5.83)kg、(82.14±6.87)％,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组患者的并发症总发生率为4.65％,低于对照组的18.60％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 CAD/CAM高嵌体在修复牙体大面积缺损中的应用效果更佳,能提高修复效果,改善牙周状况,增强咀嚼功能,减少修复后并发症的发生.