两种缝合方法在外侧延长"L"形切口治疗跟骨骨折手术中的效果对比

目的:比较AD缝合法和皮肤缝合器缝合法在外侧延长"L"形切口治疗跟骨骨折术中效果.方法:选择2015年4月-2020年4月本院的80例跟骨骨折的手术患者.所有患者入院后,按随机数字表法分为A组(n=39)和B组(n=41).A组采用AD缝合法,B组采用皮肤缝合器缝合法.比较两组手术时间、皮肤切口缝合时间及术后切口并发症发生情况.结果:两组手术时间比较,差异无统计学意义(P>0.05).B组皮肤切口缝合时间短于A组,差异有统计学意义(P<0.05).两组术后切口并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论:在跟骨骨折皮肤切口的缝合中,皮肤缝合器缝合法与AD缝合法相比,伤口愈合效果相当,但前者缝合速度更快,操作更加简便易行.