不同镇痛药物方案治疗下肢缺血性疼痛的疗效和安全性分析

目的 对下肢缺血性疼痛患者不同镇痛药物方案的应用情况进行分析,对临床用药提供参考.方法 选取2018年10月1日至2022年10月31日下肢缺血性疼痛住院患者作为研究对象,采用回顾分析法对患者镇痛药物方案进行分析,收集患者基本情况、镇痛药物使用情况、疼痛视觉模拟量表(VAS)评分、不良反应等进行分析.结果 共入组患者71例,按照镇痛方案分阿片类药物组 30 例、阿片类药物+非甾体抗炎药组(NSAIDs)32例和坐骨神经阻滞组9 例.3组患者性别、年龄、病程、合并疾病及吸烟史的比较,差异无统计学意义(P＞0.05);坐骨神经阻滞组VAS评分下降值和阿片类药物组、阿片类药物联合NSAIDs组比较,差异有统计学意义(分别为6.667±1.658 vs 3.567±0.817,t=7.716,P＜0.001;6.667±1.658 vs 3.938±0.982,t=6.271,P＜0.001).阿片类药物组和阿片类药物联合NSAIDs组比较,差异无统计学意义(P＞0.05).3组不良反应和安全性比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 下肢缺血性疼痛镇痛药物方案有多种模式,相对于单用阿片类药物或阿片类药物联用NSAIDs,坐骨神经阻滞的应用在患者疼痛主诉和VAS评分下降改善明显,不良反应较少,值得临床应用推广.