四种方法检测淋病奈瑟氏菌的实验室应用效果比较

目的：探讨分析四种方法检测淋病奈瑟氏菌的实验室应用效果。方法本文选取我所性病门诊2014年2月———2015年2月收治的67例淋病患者，采用 PCR、尿液淋球菌快速检测法、细菌培养方法及直接涂片法四种方式对奈瑟氏菌进行检测，观察四种检测方法阳性率。结果直接涂片法阳性人数为12份，阳性率为17．91％，尿液淋球菌快速检测法阳性人数为24份，阳性率为35．82％，细菌培养方法阳性人数为30份，阳性率为44．77％，PCR 检测法阳性人数为49份，阳性率为73．13％，PCR 阳性率明显高于其他三种检测方式，四种检测方式差异对比有意义（P ＜0．05）。结论PCR 检测法检测淋病奈瑟氏菌可作为临床慢性淋病的首选检查方法，其结果有较高的灵敏度和特异性，值得临床推广和应用。