胃镜下球囊扩张与植入覆膜支架治疗贲门失弛缓症临床对比

目的:探析对贲门失弛缓症予以植入覆膜支架和胃镜下球囊扩张治疗的临床对比效果.方法:选取我院接收治疗的贲门失弛缓症46例患者为研究资料,按照双盲法将其分两组,每组23例.予以观察组采取植入覆膜支架治疗,予以对照组采取胃镜下球囊扩张方法治疗,对比观察组和对照组患者的临床治疗效果.结果:60.87％为对照组一次扩张的成功率,86.96％为观察组一次置入的成功率,二者比较差异存在统计学意义(P＜0.05);关于术后并发症情况比较,对照组明显高于观察组(P＜0.05).结论:和胃镜下球囊扩张方法相比,采用植入覆膜支架治疗,其治疗效果更佳,能使患者的生活质量得到改善.