流行性出血热连续性肾脏替代治疗及血液透析疗效观察

目的：比较流行性出血热连续性肾脏替代治疗及血液透析的临床疗效。方法观察组采用连续性肾脏替代（CRRT）治疗，对照组采用血液透析（HD）治疗。结果CRRT 组患者的肾功能恢复时间显著少于对照组，各项指标的恢复情况也显著好于对照组，组间差异具有统计学意义（P ＜0．05）；两组患者的临床治疗总有效率、并发症发生率比较具有统计学意义（P ＜0．05）。结论相比于间歇性血液透析，连续性肾脏替代治疗流行性出血热的临床疗效更佳，对肾功能的多项指标具有明显的改善作用，值得在临床上推广。