PKRP与TURP治疗良性前列腺增生的临床效果比较

目的:观察经尿道前列腺等离子双极电切术(PKRP)与经尿道前列腺电切术(TURP)治疗良性前列腺增生的临床效果.方法:我院 2015年-2019年 88例良性前列腺增生患者为本次研究对象,按照术式不同将患者分为A组(44例:PKRP 治疗)与B组(44例:TURP 治疗),比较两组患者治疗效果.结果:B组患者术后膀胱持续冲洗时间、尿管术后持续留置时间以及术后平均住院时间均比 A组耗时长,组间数据差异不明显(P＞0.05).B组患者术后并发症发生率(18.18%)比 A组(4.55%)高,组间数据差异明显(P＜0.05).结论:良性前列腺增生患者 PKRP 治疗效果与 TURP 治疗效果较为相似,但是 PKRP 治疗安全性高.