Chrome Extension
WeChat Mini Program
Use on ChatGLM

单纯减压与减压融合治疗1级退行性腰椎滑脱的Meta分析

牛雄,徐海涛,陈杨帆,唐杨, 鲁家宁, 张焮然, 周琰杰, 李波

World Latest Medicine Information(2023)

Cited 0|Views9
No score
Abstract
目的 系统评价比较单纯减压与减压融合术治疗1级退行性腰椎滑脱(Degenerative Lumbar Spondylolisthesis,DLS)的临床疗效。方法 计算机检索PubMed、the Cochrane library、Web of Science、Embase、中国知网 (CNKI)、万方数据库、中国生物医学文献服务系统(Sinomed)。检索时间至2023年1月,提取纳入研究的基本信息、Oswestry功能障碍指数(Oswestry disability index,ODI)、腰腿痛的NRS(Numeric Rating Scale,NRS)评分或VAS评分(visual analogue scale,VAS)、患者满意度以及手术相关信息等数据资料,对其进行质量评价,统计学软件采用 RevMan 5.4.1 软件。结果 共纳入随机对照研究3篇,队列研究9篇,共1518例患者(其中单纯减压组584例,减压融合组934例)。在ODI[P=0.70,MD=1.13,95%CI(-1.13,2.40 )],临床满意度[P=0.25,MD= 0.95,95%CI(0.87,1.04)],术后腰背痛评分[P=0.80,MD= 0.15,95%CI(-0.29,0.60)],腿痛评分[P=0.39,MD= 0.07,95%CI(-0.09,0.23)],再手术率[P=0.25,RR=1.46,95%CI(0.77,2.80)]方面,两组差异无统计学意义。同时,单纯减压组与更低的并发症发生率[P=0.0006,RR=0.65,95%CI(0.51,0.83)],更短的手术时间,住院时间和更少的术中出血量相关。结论 单纯减压治疗1级DLS临床疗效确切,并不劣于减压融合,更具成本效益。
More
AI Read Science
Must-Reading Tree
Example
Generate MRT to find the research sequence of this paper
Chat Paper
Summary is being generated by the instructions you defined