脉冲泵及其给药方式用于分娩镇痛的效果

目的:研究脉冲泵技术[程控硬膜外间歇脉冲注入+患者自控硬膜外镇痛(CEI+PCEA)]对比持续泵技术[单纯持续硬膜泵注+患者自控硬膜外镇痛(PIEB+PCEA)]用于分娩镇痛的效果及安全性.方法:选择初产妇150例,随机分三组.A组PIEB+PCEA,脉冲/h,6mL/脉冲;B组PIEB+PCEA,脉冲/30min,3mL/脉冲;C组CEI+PCEA,6mL/h.记录各时段VAS评分及分娩结局.结果:镇痛前三组视觉模拟(VAS)评分相近(P>0.05);T1～T5时A组VAS评分均较B组、C组低(P<0.05);B组、C组在T1～T5时间点中VAS评分相比均无统计学差异(P>0.05);两组间运动升级阻滞(Bromage)评分、总产程时间、产后出血量、新生儿出生后1min和5min的Apgar评分、镇痛期间出现不良反应次数等比较差异无统计学意义(P>0.05).结论:脉冲泵技术对比持续泵技术用于分娩镇痛的效果更好.