不同固定方法对股骨粗隆间骨折患者治疗的效果观察

目的:探讨不同固定方法对股骨粗隆间骨折患者治疗的效果.方法:选取2020年6月-2021年6月罗定市人民医院收治的股骨粗隆间骨折患者80例,根据入院顺序分别纳入观察组与对照组,每组40例.观察组接受股骨近端防旋髓内钉(PFNA)方法固定,对照组接受股骨近端锁定钢板(PFLP)固定.记录两组的术中情况、术后情况及髋关节Harris功能评分.结果:观察组手术时间短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组住院时间和骨折愈合时间短于对照组,住院费用低于对照组,术后引流量少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).观察组并发症发生率为5.00％,低于对照组的22.50％,差异有统计学意义(P<0.05).观察组髋关节Harris功能评分总分为(87.95±6.95)分,高于对照组的(80.71±5.21)分(P<0.05).结论:两种固定方式均能够较好地完成股骨粗隆间骨折固定.但与PFLP固定方式相比,PFNA更具优势,具有手术时间短,创伤小,术后恢复快,骨折愈合早的优点,且并发症更少,更利于患者髋关节功能恢复,在没有禁忌证的情况下可以优先考虑该固定方式.