不同药物治疗小儿重症病毒性脑炎的效果比较

目的 比较地塞米松、甲泼尼龙治疗小儿重症病毒性脑炎的临床疗效.方法 选取监利市人民医院2018年10月—2019年10月收治的重症病毒性脑炎患儿60例作为研究对象,根据治疗方式的不同分为对照组、研究组各30例.在常规治疗基础上,对照组30例患儿均给予地塞米松治疗,研究组30例患儿均给予甲泼尼龙治疗.比较2组患儿临床症状与体征恢复时间、临床疗效及不良反应发生率.结果 研究组发热、抽搐、意识障碍以及脑膜刺激征恢复时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组治疗总有效率(93.3％)显著高于对照组(73.3％),差异有统计学意义(P<0.05);研究组不良反应发生率(13.3％)与对照组(16.7％)相比差异无统计学意义(P>0.05).结论 与地塞米松相比,甲泼尼龙治疗重症病毒性脑炎患儿疗效更加确切,可以更好地缩短患者临床症状与体征恢复时间,且安全性较高,具有较高的临床应用价值,建议在临床上进一步推广应用.