Evaluating the Outcomes and Trainee Performance of a Canadian Medical Imaging Clinician Investigator Program

Purpose: To measure the research productivity of trainees from the University of Toronto's Medical Imaging Clinician Investigator Program (MI-CIP) and comparing it with the research productivity of trainees from MI-non-CIP and General Surgery (GSx) Clinician Investigator Program. Methods: We identified residents who completed an MI-CIP, MI-non-CIP and GSx-CIP from 2006-2016. In each group of trainees, we assessed 3 research productivity outcomes with non-parametric tests before residency and at 7 years post-CIP completion/post-graduation. Research productivity outcomes include the number of total publications, the number of first-author publications, and the publication's average journal impact factor (IF). Results: We identified 11 MI-CIP trainees (male/female: 9 [82%]/2 [18%]), 74 MI-non-CIP trainees (46 [62%]/28 [38%]) and 41 GSx-CIP trainees (23 [56%]/18 [44%]). MI-CIP trainees had statistically significant higher research productivity than MI-non-CIP in all measured outcomes. The median (interquartile range, IQR) number of total publications of MI-CIP vs MI-non-CIP trainees was 5.0 (8.0) vs 1.0 (2.0) before residency and 6.0 (10.0) vs .0 (2.0) at 7 years post-CIP completion/post-graduation. The median (IQR) first-author publications of MI-CIP vs MI-non-CIP trainees was 2.0 (3.0) vs .0 (1.0) before residency and 2.0 (4.0) vs (.0) (1.0) at 7 years post-CIP completion/post-graduation. The median (IQR) average journal IF of MI-CIP vs MI-non-CIP trainees was 3.2 (2.0) vs .3 (2.4) before residency and 3.9 (3.2) vs .0 (2.6) at 7 years post-CIP completion/post-graduation. Between MI-CIP and GSx-CIP trainees, there were no significant differences in research productivity in all measured outcomes. Conclusion: MI-CIP trainees actively conducted research after graduation. These trainees demonstrated early research engagement before residency. The similar research productivity of MI-CIP vs GSx-CIP trainees shows initial success of MI-CIP trainees. Graphical Abstract Objectif : Cette etude a mesure la productivite en recherche des stagiaires du Medical Imaging Clinician Investigator Program (MI-CIP) de l'University of Toronto comparativement a la productivite enrecherche des stagiaires du MI-non-CIP et du General Surgery (GSx) CIP. Methodes : Nous avons identifie les residents qui ont complete un MI-CIP, un MI-non-CIP et un GSx-CIP de 2006 a 2016. Dans chaque groupe de stagiaires, nous avons evalue trois variables de productivite enrecherche avec des tests non parametriques 7 ans apres l'achevement du CIP/post-diplome et sur une base longitudinale. Les resultats de la productivite en recherche comprennent le nombre total de publications, le nombre de publications en tant que premier auteur et le facteur d'impact moyen de la publication (IF). Resultats : Nous avons identifie 11 stagiaires MI-CIP (homme/femme: 9 [82 %]/2 [18 %]), 74 stagiaires MI-non-CIP (46 [62 %]/28 [38 %]) et 41 GSx - Stagiaires CIP (23 [56 %]/18 [44 %]) stagiaires. Les stagiaires MI-CIP avaient une productivite en recherche statistiquement significativement plus elevee que les stagiaires MI-non-CIP dans tous les variables mesurees. Le nombre median (intervalle interquartile, IQR) de publications totales de stagiaires MI-CIP vs MI-non-CIP etait de 5,0 (8,0) vs 1,0 (2,0) avant la residence et de 6,0 (10,0) vs 0,0 (2,0) a 7 ans apres le CIP/post-diplome. La mediane (IQR) des publications en tant que premier auteur des stagiaires MI-CIP vs MI-non-CIP etait de 2,0 (3,0) vs (0,0) (1,0) avant la residence et de 2,0 (4,0) vs 0,0 (1,0) a 7 ans apres le CIP/post-diplome. L'IF moyen median (IQR) du journal des stagiaires MI-CIP vs MI-non-CIP etait de 3,2 (2,0) vs 0,3 (2,4) avant la residence et de 3,9 (3,2) vs 0,0 (2,6) a 7 ans apres le CIP/post-diplome. Entre les stagiaires MI-CIP et GSx-CIP, il n'y avait pas de difference significative dans la productivite en recherche dans toutes les variables mesurees. Conclusion : Les stagiaires du MI-CIP ont activement mene des travaux de recherche apres l'obtention de leur diplome. Ces stagiaires ont demontre un engagement precoce dans la recherche avant la residence. La similarite de la productivite en recherchedes stagiaires MI-CIP et GSx-CIP montre le succes des stagiaires MI-CIP participants.