多节段经椎间孔椎体间融合三种引流方式比较

[目的]比较多节段经椎间孔椎体间融合(transforaminal lumbar interbody fusion,TLIF)3种引流方式临床疗效.[方法]2019年7月—2021年6月在本科行TLIF治疗的多节段腰椎退变104例患者采用随机数字表法分为三组,于TLIF术后分别给予3种引流,其中,34例行间断负压引流,37例行持续负压引流,33例行常压引流.比较三组早期及随访结果.[结果]所有患者均顺利完成手术,三组手术时间、术中出血量差异无统计学意义(P＞0.05),持续负压组第1d和术后总引流量,以及引流管留置时间显著大于其他两组(P＜0.05);常压组伤口敷料渗血次数显著多于其他两组(P＜0.05).随时间推移.三组患者腿痛VAS评分、ODI评分、JOA评分均显著改善(P＜0.05),相应时间点,三组间上述评分的差异均无统计学意义(P＞0.05).[结论]多节段TLIF术后采用间断负压引流可以明显减少引流量和伤口渗血,缩短引流时间,是一种安全有效的方式.