支架取栓与血栓直接抽吸技术在急性脑动脉闭塞再通中的疗效比较

目的:对比分析支架取栓与血栓直接抽吸技术在急性脑动脉闭塞再通中的临床疗效。方法:回顾性分析2019年8月至2020年12月在潍坊市人民医院行机械取栓术的40例患者。其中19例患者采用支架取栓（支架取栓组），21例患者采用血栓直接抽吸技术（血栓直接抽吸组）。采用独立样本t检验或Fisher确切概率检验比较2组患者脑动脉再通成功率、手术时间、美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分差值、血栓逃逸发生率、术后脑出血发生率、术后1个月预后良好比例及术后死亡率的差异。结果:2组患者心源性因素、脑动脉狭窄、高血压、糖尿病及重大手术后并发症等差异均无统计学意义（P均＞0.05）。支架取栓组与血栓直接抽吸组患者脑动脉再通成功率[89.5%（17/19）vs 85.7%（18/21）]、手术时间[（96.8±16.2）min vs（93.0±13.5）min]、NIHSS评分差值（术前-术后）[（5.6±4.6）分 vs（5.8±4.1）分]、血栓逃逸发生率[10.5%（2/19）vs 4.8%（1/21）]、术后脑出血发生率[15.8%（3/19）vs 4.8%（1/21）]、术后1个月预后良好比例[52.6%（10/19）vs 47.6%（10/21）]及术后死亡率[26.3%（5/19）vs 14.3%（3/21）]比较，差异均无统计学意义（P=1.00；t=0.828，P=0.413；t=187.5，P=0.752；P=0.596；P=0.331；P=1.000；P=0.442）。结论:支架取栓与血栓直接抽吸技术治疗急性脑动脉闭塞均具有较好的临床疗效。