肩关节镜下无结与有结缝线桥技术治疗肩袖撕裂术后的疗效对比分析

目的 探讨无结与有结的缝线桥技术治疗肩袖撕裂术后临床疗效的比较.方法 选取2019年3月至2021年3月本院骨科收治的肩关节镜肩袖修补的患者82例,根据术中内排缝线是否打结分组,其中无结组43例,有结组39例,比较两组间一般资料,术后肩关节功能评分以及再撕裂率的差异,线性回归分析肩关节功能的改善与手术方式的关联性.结果 两组患者术后3个月及12个月的肩关节功能评分无显著差异,无结组发生不愈合率高于有结组,但无统计学差异(P>0.05),在手术时间、住院时间内及术后1d的VAS评分方面,无结组优于有结组(P<0.05),术后12个月肩关节功能改善值与手术方式的选择无显著的关联性(P>0.05).结论 肩关节镜下采用无结的缝线桥技术与有结的缝线桥技术相比在中期疗效方面无显著差异,在手术时间、术后疼痛方面具有显著的优势,长期的疗效及再撕裂发生率方面的差异有待进一步的观察.