基于New mark法对加固边坡安全系数法的对比研究

工程中地震边坡稳定性分析通常采用的是拟静力法,该方法往往会忽略除震幅外其他地震动参数对边坡稳定性的影响.本文基于安全系数法和永久位移法,将拟静力法和两种动力稳定性评价方法时程分析法和Newmark位移法做对比.分析不同的地震波形、地震频率、地震持时、地震震幅对边坡稳定性的影响变化规律.结果表明:边坡的稳定性随着输入的地震幅值增大而降低;随着输入的地震动频率与固有频率越接近,共振现象越明显,稳定性越低;当地震动峰值过后,边坡的安全性随着地震持时的变化不明显.地震波波形对边坡安全性影响很大,不能忽略.拟静力法未考虑地震频率、持时和波形的影响,当地震频率与边坡固有频率相近或地震震级较大时,对边坡的稳定性评价不准确.建议在以后的稳定性分析中,采取最小平均安全系数作为评价标准.当安全性系数小于1.05时,结合New mark位移综合评价边坡的地震稳定性.