飞行学员医学选拔视力自动检查与人工检查的对比研究

目的 比较分析自动检查和人工检查两种方法在飞行学员医学选拔视力检查中的结果,为自动检查设备的改进和推广提供数据参考.方法 随机选择参加2021年空军飞行学员医学选拔定选阶段的高中毕业学生183名,分别使用两种不同检查方法测量视力,自动检查记录左、右眼分次结果、最优结果和总检查用时,并请受试者为接受度赋分;人工检查记录左、右眼最优结果.对两种检查方法进行频率分析、成对比较、重复性分析以及Pearson相关性分析.按照视力水平划分低视力组(0.5、0.6、0.7)、中视力组(0.8、0.9、1.0)和高视力组(1.2、1.5、2.0)3个亚组,分别进行检查时间、接受度以及相关性的比较.结果 低、中视力组自动检查值低于人工检查值,高视力组自动检查值高于人工检查值,结果均具有显著差异(P＜0.01).自动检查3次结果的科隆巴赫系数双眼均为0.89,表明重复性较好.自动检查接受度均值7.89分(10分制),高视力组均值8.21分,显著高于标准视力组(P＜0.05),男性和女性的接受度均值分别为7.86分和8.11分,性别间无显著差异(P＞0.05).自动视力检查单次平均用时124.11 s,检查用时随视力值增高而延长,不同视力组间存在显著差异(P＜0.01).结论 视力的准确测量难度较大,自动检查因不受专业人员数量、检测时间、地域和环境限制,且检查结果相对稳定、准确,适用于大规模人群的初步筛选.