Chrome Extension
WeChat Mini Program
Use on ChatGLM

不同场强MRI及CT对肩袖损伤诊断的对比研究

PENG Jie,WANG Liang-yong, MA Jing, WANG Qi-wei

wf(2023)

Cited 0|Views1
No score
Abstract
目的 探讨1.5T磁共振成像(MRI)与3.0T MRI及多层螺旋CT(MSCT)在肩袖损伤中的临床诊断价值,为肩袖损伤患者的诊断提供指导.方法 选2019年10月到2021年10月于我院就诊疑似肩袖损伤患者(92例)为研究对象.所有研究对象均行1.5T MRI与3.0T MRI及MSCT检查,并以关节镜检查为金标准,探讨三种方法在在肩袖损伤中的临床诊断价值.结果 92例疑似肩袖损伤患者中,关节镜检查确诊74例.肩袖完全撕裂28例,肩袖部分撕裂22例,肩袖变性10例,肩袖撕裂合并盂唇损伤14例.2例疑似肩袖损伤患者中,1.5T MRI诊断:灵敏度为74.32%,特异性为50.00%,准确性64.57%,阳性预测值85.94%;3.0T MRI诊断:灵敏度为93.24%,特异性为88.89%,准确性92.39%,阳性预测值97.18%.MSCT诊断:灵敏度为54.05%,特异性为16.67%,准确性46.74%,阳性预测值72.23%.1.5T MRI及3.0T MRI灵敏度、特异性、准确性、阳性预测值均高于MSCT,3.0T MRI灵敏度、特异性、准确性、阳性预测值均高于1.5T MRI,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 1.5T MRI与3.0T MRI及MSCT均可为临床诊治肩袖损伤提供可靠的影像学依据,但与MSCT相比,1.5T MRI及3.0T MRI对肩袖损伤的临床诊断价值更高,与1.5T MRI相比,3.0T MRI对肩袖损伤的临床诊断价值更高.
More
Key words
1.5T MRI,3.0T MRI,MSCT
AI Read Science
Must-Reading Tree
Example
Generate MRT to find the research sequence of this paper
Chat Paper
Summary is being generated by the instructions you defined