不同ET0计算方法在华北土石山区的适用性评价

[目的]解决气象数据不足条件下华北土石山区参考作物蒸散量计算方法(ET0)的选择问题.[方法]利用河南黄河小浪底地球关键带国家野外观测站2019年和2020年5-11月的逐日气象数据,以Penman-Monteith(PM)方法为标准,对 5 种 ET0 计算方法(Hargreaves、Irmark-Allen、Priestley-Taylor、Me Clound 和 Penman1963)进行评价,探究其在华北土石山区的适用性.[结果](1)利用PM方法计算的ET0 值变化趋势较为一致,均表现为观测前期(5-7月)较高,后期(8-11月)逐渐下降,2019年和2020年观测期总ET0分别为678.96和539.83 mm,日均值分别为3.17和2.52 mm.5种方法计算的ET0变化趋势与PM方法基本一致,但数值变化较大,其中 Irmark-Allen 方法(784.81 mm)与 PM 方法最为接近,Hargreaves 方法(2 223.08 mm)和 Penman1963 方 法(929.80 mm)偏大,Mc Clound 方法(355.50 mm)和 Priestley-Taylor 方法(211.81 mm)则偏小.(2)各方法与 PM方法间均具有极显著相关性.Penman1963方法与PM方法的相关性最强,2019年和2020年决定系数R2 分别为0.98 和 0.99,Hargreaves 方法、Priestley-Taylor 方法和 Irmark-Allen 方法 R2分别为 0.63 和 0.71、0.56 和 0.61、0.52 和 0.62,Me Clound 方法R2最小,仅为 0.49 和 0.45.(3)Penman1963 方法和 Irmark-Allen 方法与 PM 方法间的误差最小,两者的 MAE、RMSE 和 d 分别为 1.50 mm·d-1、1.79 mm·d-1、89.03％和 1.51 mm·d-1、1.77 mm·d-1 a73.48％,表明Penman1963方法和Irmark-Allen方法的精度高,适用于华北土石山区.但因Penman1963方法所需参数较多,计算过程复杂.[结论]综合考虑参数获取、计算简便等因素,选择基于辐射法的Irmark-Allen方法,对于华北土石山区更具有适用性.