更新世代表性哺乳动物群的生物年代排序及与测年值的对比

哺乳动物随着环境的变化不断演化出与原来不同的特征,因此可以根据化石标本的形态特征判断它们在系统演化中的位置,并根据动物群中各个种类的演化程度判断不同动物群之间的生物年代顺序.本项研究在传统的绝灭率、共有属种、二元相似性系数等方法的基础上尝试拓展了二元共有度和排序梯度等共9种方法,对选自中国境内有代表性的15个更新世哺乳动物群进行了生物年代排序.自老至新的动物群以其产地为名的生物年代合意顺序及推测的绝对年龄为:泥河湾下沙沟(1.75～2.2 Ma)-繁昌人字洞(1.7～2.1 Ma)-巫山龙骨坡(1.5～1.9 Ma)-元谋人遗址(1.4～1.8 Ma)-建始龙骨洞(1.3～1.6 Ma)-柳城巨猿洞(1.15～1.5 Ma)-蓝田公王岭(1.1～1.3 Ma)-崇左三合大洞(0.6～1.2Ma)-和县人遗址龙潭洞(490～800ka)-周口店第一地点下部(460～770 ka)-周口店第一地点上部(230～450 ka)-海城小孤山(30～80 ka)-本溪山城子(约30 ka)-大连古龙山(27～30 ka)-周口店山顶洞(18～27ka).研究表明,使用不同的方法对不同的动物群进行生物年代排序的结果在大尺度范围内是一致的,但在小尺度范围内会出现一些差异,这与排序标准和统计计算方法有关.一旦化石标本的分类鉴定结果和生物年代排序的方法确定下来,动物群的生物年代序列就基本上是固定的,不会随研究者的更换而改变,因此可以用来检验绝对年龄的测年结果.由于组成各个动物群的种类可能会因鉴定人员的不同而有差别,造成生物年代排序结果与测年结果差异较大.因此有必要组织同一团队的研究人员核对各个地点的化石种类鉴定结果,并与测年工作配合进行.和县人遗址的龙潭洞动物群在本项研究的生物年代排序中早于周口店第一地点,这个动物群的化石标本以及产出地层值得重新观察和测年.根据本项研究的实践,这类数字化排序的方法还有细化的发展空间.