全髋关节置换术与人工双极股骨头置换术治疗70岁以上患者股骨颈骨折的效果比较

目的 对比分析全髋关节置换术与人工双极股骨头置换术治疗年龄＞70岁的股骨颈骨折患者的疗效.方法 选取2015年10月～2018年10月于广东省第二人民医院接受手术治疗的70例年龄＞70岁的新鲜股骨颈骨折患者进行回顾性分析,32例接受人工双极股骨头置换术者纳入股骨头置换组,38例接受全髋关节置换术者纳入全髋关节置换组,比较两组围术期指标、术后并发症、髋关节功能(Harris评分)及生活质量[简明健康调查问卷(SF-36)].结果 股骨头置换组手术时间、住院时间短于全髋关节置换组(P＜0.05),术中出血量及术后引流量少于全髋关节置换组(P＜0.05);两组术后并发症总发生率比较,差异无统计学意义(P＞0.05);股骨头置换组术后1个月、3个月的髋关节Harris评分高于全髋关节置换组(P＜0.05),术后6个月及术后1年两组的髋关节Harris评分比较,差异均无统计学意义(P＞0.05);术后1年,股骨头置换组SF-36各维度评分均低于全髋关节置换组(P＜0.05).结论 对于年龄＞70岁的老年骨折患者,相较于人工双极股骨头置换术,全髋关节置换术术程长、创伤较大,但远期髋关节功能恢复较好、患者生活质量高,可作首选术式.