纳米羟基磷灰石与聚醚醚酮椎间融合器的比较

[目的]系统评价纳米羟基磷灰石(nano-hydroxyapatite,NHP)与聚醚醚酮(polyetheretherketone,PEEK)两种不同材料融合器在脊柱融合术中应用效果.[方法]计算机检索2021年10月以前收录入中国知网、万方、维普、EMBASE、PubMed、The Cochrane library中国生物医学(CBM)数据库的文献,搜集有关NHP与PEEK融合器在脊柱融合术中效果对比的临床研究,采用Stata/SE12.0软件对结局指标进行荟萃分析.[结果]共纳入6个研究,共包含654例患者,其中NHP组365例,PEEK组289例.荟萃分析结果显示:与PEEK组相比,NHP组在椎间隙高度(WMD=-0.02,95％CI:-0.21～0.17,P=0.843)、融合率(RR=1.002,95％CI:0.96～1.05,P=0.911)、塌陷率(RR=0.824,95％CI:0.47～1.44,P=0.494)、术后功能障碍指数(WMD=0.13,95％CI:-0.77～1.03,P=0.779)、术后视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)(WMD=0.11,95％CI:-0.40～0.62,P=0.675)、融合节段曲度(WMD=-0.13,95％CI:-0.63～0.36,P=0.598)、手术时间(WMD=-2.26,95％CI:-7.17～2.64,P=0.366)和术中出血量(WMD=1.08,95％CI:-9.66～11.83,P=0.844)方面能达到相似的临床效果,并且差异均无统计学意义.[结论]与PEEK组相比,NHP组具有相似的安全性及临床效果,是一种可代替PEEK融合器且较为理想的椎间支撑植骨材料.