动脉血二氧化碳分压联合Wells评分有助于预测急性肺栓塞

Chinese Journal of Emergency Medicine(2022)

引用 0|浏览6
暂无评分
摘要
目的:探索动脉血二氧化碳分压(partial pressure of carbon dioxide, PaCO 2)联合Wells评分预测急性肺栓塞(acute pulmonary embolism, APE)的临床价值。 方法:回顾性收集2016年1月1日至2021年8月31日期间就诊于首都医科大学附属北京朝阳医院急诊科疑似APE的患者,以计算机断层扫描肺血管造影术(computed tomography pulmonary angiography, CTPA)结果阳性者为肺栓塞(pulmonary embolism, PE)组,阴性者为非肺栓塞(non-pulmonary embolism, Non-PE)组,对两组人口统计学特征、症状、生命体征、基础疾病、静脉血栓危险因素、动脉血气分析、Wells评分等进行统计学分析比较,并对PaCO 2联合Wells评分预测APE的临床效度进行评价。 结果:共筛选疑似APE患者1 869例,最终入选1 492例,PE组537例,Non-PE组955例。胸痛、呼吸困难、单侧下肢水肿、肺栓塞或静脉血栓史、3月内手术或制动史、3月内骨折史、活动期恶性肿瘤、Wells评分升高及PaCO 2降低在PE组出现的频率显著高于Non-PE组(均 P<0.05)。Wells评分的ROC曲线下面积(AUC)为0.784(95% CI: 0.758~0.810),预测APE的敏感度为61.64%,特异度为88.48%;PaCO 2降低的AUC为0.679(95% CI: 0.651~0.707),预测APE的敏感度为79.89%,特异度为55.92%;PaCO 2降低联合Wells评分的AUC为0.837(95% CI: 0.816~0.858),预测APE的敏感度为74.12%,特异度为77.07%。PaCO 2降低联合Wells评分的AUC显著大于Wells评分的AUC( P<0.001)和PaCO 2降低的AUC( P<0.001)。 结论:PaCO 2降低联合Wells评分预测APE的效能优于单独应用其中一种,是对APE患者筛查的有益补充,同时也将对急诊减少CTPA的盲目使用起到一定帮助。
更多
查看译文
关键词
Partial pressure of carbon dioxide,Wells score,Acute pulmonary embolism,Emergency
AI 理解论文
溯源树
样例
生成溯源树,研究论文发展脉络
Chat Paper
正在生成论文摘要