开放手术与微创手术建立膝前交叉韧带本体感觉减退模型对比

目的 对比开放手术与微创手术在建立膝前交叉韧带(ACL)本体感觉减退模型时的差异,为基础研究提供一个优化的动物模型.方法 30只正常食蟹猴被随机分为5组,微创手术组:关节镜下进行单侧ACL损伤,n=6;开放手术组:直接切开膝关节进行单侧ACL损伤,n=6;微创假手术组:仅进行膝关节镜检清理不损伤单侧ACL,n=6;开放假手术组:直接切开膝关节仅作单侧ACL探查而不损伤单侧ACL,n=6;正常组:不作任何手术干预,n=6.4周后进行神经电生理检查[体感诱发电位(SEPs)与运动神经传导速度(MCV)],再将食蟹猴处死并取其单侧ACL进行氯化金染色,观察和记录ACL本体感受器的变异数和数量.结果 在神经电生理方面,除正常组以外的其余4组SEPs和MCV潜伏期均有延长,波幅均有下降.在本体感受器方面,微创手术组总数:578.00±12.68,波幅:36.33±3.72;开放手术组总数:367.67±9.33,波幅:77.00±5.55;开放假手术组总数:969.00±18.26,波幅:0±0;正常组总数:970.46±16.34,波幅:0±0;除正常组以外的其余4组本体感受器总数均有下降,变异数均上升在两方面的对比中,开放手术组与微创手术组,开放手术组与开放假手术组对比,微创手术组与微创假手术组对比,差异均有显著性(P＜0.05).开放假手术组与微创假手术组相比,以及两组分别与正常组相比,差异均无显著性(P＞0.05).结论 开放手术组和微创手术组均可建造ACL本体感觉减退模型,但微创手术对ACL周围组织的损伤更小,更能保证模型的科学性、单一性,减少了实验误差,在ACL损伤的基础研究中具有重要意义.