S-detect技术辅助住院医师诊断甲状腺影像报告和数据系统4类≤1 cm甲状腺结节的应用价值

Chinese Journal of Medical Ultrasound (Electronic Edition)(2022)

引用 0|浏览5
暂无评分
摘要
目的:探讨S-detect人工智能技术在辅助住院医师诊断≤1 cm的甲状腺影像报告和数据系统(TI-RADS)4类甲状腺结节良恶性中的临床应用价值。方法:2021年3~4月前瞻性连续纳入在解放军总医院第一医学中心行甲状腺超声检查和甲状腺超声引导下穿刺活检及外科手术切除的133例患者,共133个最大径≤1 cm的TI-RADS 4类甲状腺结节,其中良性结节21个,恶性结节112个。采集上述甲状腺结节的超声图像、S-detect诊断模式图像。以手术病理为金标准,绘制常规超声、S-deteet技术及两者联合诊断甲状腺结节良恶性的受试者操作特征(ROC)曲线,采用McNemar检验对比分析住院医师应用常规超声、S-detect技术及两者联合诊断甲状腺结节良恶性的敏感度、特异度及准确性的差异,采用DeLong检验比较ROC曲线下面积的差异。结果:住院医师应用常规超声诊断甲状腺结节良恶性的敏感度为95.5%(107/112)、特异度为42.9%(9/21)、准确性为88.0%(116/133);S-detect技术诊断的敏感度为93.8%(105/112)、特异度为52.4%(11/21)、准确性为87.2%(116/133);S-detect技术与常规超声联合诊断的敏感度为92.0%(105/112)、特异度为76.2%(11/21)、准确性为89.5%(116/133)。常规超声、S-detect技术及两者联合鉴别诊断≤1 cm甲状腺结节良恶性的ROC曲线下面积分别为0.692、0.731和0.841。两者联合诊断的准确性、特异度和ROC曲线下面积均高于单独应用常规超声和S-detect技术,其中ROC曲线下面积比较差异具有统计学意义(P=0.007,P=0.028)。结论:S-detect人工智能技术辅助住院医师可提高对≤1 cm TI-RADS 4类甲状腺结节良恶性的诊断效能。
更多
查看译文
AI 理解论文
溯源树
样例
生成溯源树,研究论文发展脉络
Chat Paper
正在生成论文摘要