两种训练场景下体验黑洞错觉的效果比较

Chinese Journal of Aerospace Medicine(2022)

引用 0|浏览15
暂无评分
摘要
目的:比较2种模拟器训练场景下体验黑洞错觉的效果。方法:16名飞行员按进场训练顺序分为完全无参照组和有限参照组,每组8人,在空间定向障碍模拟器上进行暗光条件下进场飞行,体验黑洞错觉。完全无参照组飞行员进入黑暗环境前看不见跑道灯,有限参照组飞行员对正跑道后再进入黑暗环境飞行。对比分析两组飞行员在着陆过程中的着陆成功率、飞机偏离跑道角度及偏离下滑线角度。结果:完全无参照组着陆成功2人,有限参照组着陆成功6人,两组着陆成功率比较差异无统计学意义( P>0.05)。完全无参照组飞机偏离跑道角度大于有限参照组,差异有统计学意义( t=4.04, P=0.005)。完全无参照组飞机偏离下滑线角度大于有限参照组,差异有统计学意义( t=3.64, P=0.008)。 结论:参照物在黑洞错觉训练中起到关键作用。完全无参照的模拟器训练场景下,进场飞行使飞行员体验到的黑洞错觉更强,对飞行操作的影响更大。借助仪表飞行对于克服黑洞错觉至关重要。
更多
查看译文
关键词
Illusion,Black hole,Spatial disorientation,Pilots
AI 理解论文
溯源树
样例
生成溯源树,研究论文发展脉络
Chat Paper
正在生成论文摘要