经尿道等离子前列腺剜除术与经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症的临床疗效对比研究

Progress in Modern Biomedicine(2022)

引用 0|浏览5
暂无评分
摘要
目的:对比经尿道等离子前列腺剜除术(TUKEP)与经尿道前列腺电切术(TURP)治疗良性前列腺增生症(BPH)的临床疗效.方法:回顾性分析我院2018年1月1日至2021年3月17日期间收治的200例BPH患者的临床资料.根据手术方式的不同将患者分为A组(n=83)和B组(n=117),A组手术方式为TURP,B组手术方式为TUKEP,比较两组围术期指标,随访6个月,对比两组性功能、尿流动力学变化及并发症发生情况.结果:B组手术时间、术中出血量、尿管留置时间、住院时间、术后冲洗时间短于A组(P<0.05).术后6个月,两组患者的最大尿流速(Qmax)、膀胱顺应性(BC)升高,剩余尿量(PVR)降低(P<0.05),且B组患者的Qmax、BC高于A组,PVR低于A组(P<0.05).术后6个月,两组患者的勃起功能评分表(IIEF-5)、射精功能评分表(CIPE-5)评分降低(P<0.05),但B组、A组IIEF-5、CIPE-5评分组间对比无明显统计学差异(P>0.05).B组的并发症发生率小于A组(P<0.05).结论:TUKEP、TURP治疗BPH,疗效相当,TUKEP在缩短手术时间、尿管留置时间、术后冲洗时间、住院时间,降低术中出血量,减少并发症发生率,改善尿流动力学方面更有优势.
更多
AI 理解论文
溯源树
样例
生成溯源树,研究论文发展脉络
Chat Paper
正在生成论文摘要