乐观主义-悲观主义量表在成年健康女性中的应用

Chinese journal of clinical psychology(2014)

引用 23|浏览5
暂无评分
摘要
目的:检测乐观主义-悲观主义量表(OPS)在成年健康女性中的信效度.方法:用OPS、流调中心用抑郁量表(CES-D)和贝克焦虑量表(BAI)对672名成年健康女性施测,间隔4周后,随机选取68例被试重新施测OPS.结果:OPS总量表的Cronbach'sα系数为0.84,乐观主义和悲观主义分量表的α系数分别为0.76、0.81;总量表的重测信度为0.85,乐观主义和悲观主义分量表的重测信度分别为0.72、0.74;总量表的条目间平均相关系数为0.32,乐观主义和悲观主义分量表的条目间平均相关系数为0.40、0.42.OPS总分与乐观主义、悲观主义分量表得分的相关系数分别为-0.80、0.90;两分量表得分的相关系数为-0.46.验证性因素分析各拟合指数为:x2/df=-3.783,GFI=0.955,IFI=0.945,TLI=0.930,CFI=0.945,RMSEA=0.064,均符合测量学要求,支持该量表两因素模型的理论构想.乐观主义、悲观主义分量表得分与流调中心用抑郁量表(CES-D)、贝克焦虑量表(BAI)得分均显著相关,相关系数在-0.40到0.38之间.结论:OPS在成年健康女性中具有良好的信度、效度.
更多
查看译文
关键词
Optimism,Pessimism,Reliability,Validity
AI 理解论文
溯源树
样例
生成溯源树,研究论文发展脉络
Chat Paper
正在生成论文摘要