广州献血人群CMV-IgG阳性率及不同检测试剂的比较研究

目的 了解广州地区献血人群CMV-IgG阳性率,探讨不同检测试剂检测效能的差异,为采供血系统提高血液安全,提升临床服务能力奠定基础.方法 随机抽取2020年7～10月在本中心献血且常规筛查合格的献血者血液标本630份,使用酶联免疫(ELISA)试剂(单试剂)检测CMV-IgG.其中180份标本使用2种酶免试剂以及1种电化学发光(ECLIA)试剂做平行检测,对检测结果为阴性的标本进行CMV-DNA定量检测,对不同试剂检测结果进行比较分析.结果 630份标本中共筛查出598份阳性.使用3试剂检测的180份标本中,2种ELISA试剂检测结果分别为171份阳性和175份阳性,ECLIA试剂检测结果为175份阳性,3种试剂的检测结果具有一致性(Kappa＞0.4),阳性率差异无统计学意义.180份标本中有阴性标本11份,其中3试剂均阴性标本3份,双试剂阴性标本2份,单试剂阴性标本6份,单试剂阴性标本均为ELISA试剂阴性.11份阴性标本的CMV-DNA检测结果均为阴性.结论 广州地区献血人群的CMV-IgG阳性率为94.9％(598/630),提示CMV流行程度高,在向免疫力低下的患者提供血液制品时可以考虑筛选CMV血清阴性血液以提高受血者安全.ELISA试剂和ELCIA试剂对CMV-IgG的检测结果一致性较高,电化学发光试剂的检测效能优于酶免试剂.