微创注入肺表面活性物质技术与气管插管-肺表面活性物质-拔管技术治疗新生儿呼吸窘迫综合征的效果比较研究

目的 比较微创注入肺表面活性物质(LISA)技术与气管插管-肺表面活性物质-拔管(INSURE)技术治疗新生儿呼吸窘迫综合征(NRDS)的效果.方法 选取2019年12月至2021年1月阜阳市人民医院新生儿重症监护室收治的54例NRDS患儿为研究对象.采用随机数字表法将其分为LISA组和INSURE组,每组27例.LISA组在常规治疗的基础上采用LISA技术治疗,INSURE组在常规治疗的基础上采用INSURE技术治疗.比较两组患儿一般资料、用药过程相关指标〔包括插管所需时间和用药过程中经皮动脉血氧饱和度(SpO2)下降、心动过缓、药物反流发生情况及再次使用肺表面活性物质(PS)、72 h内机械通气情况〕、并发症发生情况、无创通气时间、住院时间.结果 LISA组患儿插管所需时间短于INSURE组,用药过程中SpO2下降、心动过缓、药物反流、72 h内机械通气者占比低于INSURE组(P<0.05).LISA组患儿并发症发生率低于INSURE组,无创通气时间、住院时间短于INSURE组(P<0.05).结论 相比于传统的INSURE技术,LISA技术可缩短NRDS患儿插管所需时间、无创通气时间、住院时间,降低机械通气使用率、并发症发生率,值得临床推广.