Vergleich zwischen Tomosynthese und Magnetresonanztomographie der Brust zur Beurteilung des Tumoransprechens nach neoadjuvanter Chemotherapie: ein Fallbericht

Bei der chirurgischen Behandlung von Brustkrebs wird zunehmend so viel Gewebe wie möglich erhalten, wodurch verstümmelnde Operationen wie Mastektomien vermieden werden. Daher ist es notwendig, die morphologischen Merkmale, die Lage und die Größe des Tumors zu analysieren, und häufig wird eine neoadjuvante Chemotherapie eingesetzt, um die Tumormasse zu reduzieren und damit eine konservative Operation zu ermöglichen. Die Beurteilung des Tumoransprechens auf eine neoadjuvante Chemotherapie hat die Magnetresonanztomographie als Goldstandard, die jedoch nicht immer zugänglich ist, hohe Kosten verursacht und bei klaustrophobischen und adipösen Patienten kontraindiziert ist. Die Tomosynthese ist eine 3D-Mammographie Methode, die darauf abzielt, die Gewebe Überlappung zu reduzieren und eine bessere Definition der Tumor Grenzen zu ermöglichen. Könnte die Tomosynthese also eine Alternative zur Magnetresonanztomographie für diese Bewertung sein? Diese Arbeit zeigt einen Fallbericht, bei dem die Tomosynthese Qualitätsinformationen lieferte, die so zuverlässig wie die Magnetresonanztomographie für die Bewertung der Tumorreaktion und sogar eine bessere Visualisierung des Markers durch einen darin enthaltenen Metallclip waren.