早期经皮扩张气管切开术与常规气管切开术在神经重症患者中的疗效分析

目的:分析对比早期经皮扩张气管切开术与常规气管切开术在神经重症患者中的临床治疗效果.方法:选取某院神经外科收治的80例神经重症患者的临床资料为研究对象,进行回顾性分析,按照气管切开方式的不同分为常规气切组(对照组)和经皮气切组(观察组),每组40例.对2组术中的相关情况、术后短期并发症的发生率及术后恢复情况进行比较.结果:对照组的手术时间[(27.84±5.82)min]长于观察组[(8.14±2.12)min],切口直径[(5.24±0.84)cm]长于观察组[(2.14±0.32)cm],术中出血量[(24.46±1.47)mL]明显多于观察组[(7.24±2.46)mL],差异有统计学意义(P<0.05).对照组术后短期总并发症发生率(35％)高于观察组(10％),差异有统计学意义(P<0.05).术后对照组的呼吸机使用时间[(11.24±3.12)d]、带管时间[(22.63±4.32)d]、住院时间[(38.12±6.42)d]、切口愈合时间[(5.22±1.86)d]均长于观察组[(8.82±2.32)d、(15.35±3.23)d、(30.84±5.22)d、(3.12±1.13)d],差异有统计学意义(P<0.05).2组患者术后2月内的死亡率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论:对于神经重症患者而言,经皮气管切开术操作简便、创伤小,且术后并发症发生率低,疗效好,宜早期应用,值得临床推广使用.