不同灸材隔姜灸治疗慢性萎缩性胃炎疗效研究

目的:探讨传统艾条隔姜灸和无烟艾条隔姜灸治疗慢性萎缩性胃炎(CAG)临床疗效及对血清学指标的影响.方法:选取80例CAG患者随机分为试验组和观察组,每组各40例.试验组采用传统艾条隔姜灸,观察组采用无烟灸条隔姜灸.比较两组皮肤温度-时间曲线、中医证候评分、血清学指标.结果:试验组穴位皮肤最高温度低于观察组(P<0.05),试验组最高温度出现时间晚于观察组(P<0.05).试验组总有效率为75.0％,观察组总有效率为45.0％,试验组总有效率高于观察组(P<0.05).治疗后,试验组中医证候评分低于观察组(P<0.05).治疗后,两组GAS水平升高,试验组PGⅠ水平升高(P<0.05).结论:传统艾条隔姜灸和无烟艾条隔姜灸均可改善CAG患者临床症状及血清学指标,但传统艾条隔姜灸适宜温度刺激时间长于无烟灸条隔姜灸,疗效更好,其机制可能与上调血清胃蛋白酶原及胃泌素水平有关.