耳穴推拿、针刺联合贴压治疗中青年女性视疲劳的疗效观察

Chinese Journal of Chinese Ophthalmology(2022)

引用 0|浏览23
暂无评分
摘要
目的 观察耳穴推拿、针刺联合贴压法治疗中青年女性视疲劳的临床疗效.方法 选取2020年9月-2021年7月中国中医科学院眼科医院诊治的中青年女性视疲劳患者60例(120只眼),随机分为治疗组和对照组,对照组予七叶洋地黄双苷滴眼液治疗,每日3次;治疗组予耳穴推拿、针刺联合贴压治疗,每周1次;2组均治疗28 d.分别于治疗前、治疗后1 d、治疗后28 d记录2组的视疲劳症状评分、视疲劳起始时间以及日视疲劳次数.结果 (1)临床疗效:治疗后1 d和28 d,治疗组临床有效率均优于对照组,差异均有统计学意义(x2 1d=15.674,P=0.000;x2 28d=6.986,P=0.030).(2)视疲劳症状评分:治疗后1d和28d,2组较治疗前眼部、眼外症状评分均降低,均有统计学意义(P<0.05).2组间比较,治疗1 d,治疗组视疲劳眼部及眼外症状评分均低于对照组(t眼部=2.152,P=0.036;t眼外=2.102,P=0.040);治疗后28d,治疗组眼外症状评分低于对照组,差异有统计学意义(t=2.223,P=0.031),而2组间比较,眼部症状差异无统计学意义(P>0.05).(3)视疲劳起始时间:治疗1 d较治疗前,治疗组起始时间延长,差异有统计学意义(Z=-4.575,P=0.000),而对照组差异无统计学意义(P>0.05).治疗后28 d,2组较治疗前视疲劳起始时间均有延长,均有统计学意义(Z治疗组=-4.575,Z对照组=-3.666,均P=0.000).2组间比较,治疗1 d,治疗组优于对照组,差异有统计学意义(Z=-1.968,P=0.049);治疗后28 d,差异无统计学意义(P>0.05).(4)日视疲劳次数:2组治疗后1 d和28d,较治疗前日视疲劳次数均减少,均有统计学意义(治疗组:Z1d=-4.554,Z28d=-4.607,均 P=0.000;对照组:Z1d=-2.567,P=0.010;Z28d=-3.083,P=0.002).2组间比较,治疗组日视疲劳次数均少于对照组,差异有统计学意义(Z1d=-2.564,P=0.010;Z28d=-2.537,P=0.011).(5)不良反应:2组患者均未出现不良反应.结论 耳穴推拿、针刺联合贴压法治疗视疲劳的总体疗效优于七叶洋地黄双苷滴眼液.
更多
AI 理解论文
溯源树
样例
生成溯源树,研究论文发展脉络
Chat Paper
正在生成论文摘要