洛芬待因治疗带状疱疹后神经痛44例

目的 比较洛芬待因与普瑞巴林在治疗带状疱療后神经痛(PHN)的临床疗效差异.方法 选取PHN患者88例,采用随机数字法将患者分为洛芬待因组(治疗组)和普瑞巴林组(对照组).治疗组44例口服洛芬待因片,初始剂量2片,每次1片,每天4次;对照组44例口服普瑞巴林囊,每次1粒,每天2次,两组疗程均为28 d.比较两组患者治疗前后的疼痛视觉模拟评分(VAS)、生活质量评分量表(QOL)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)、焦虑自评量表(SAS)评分、评定疼痛缓解率及药品不良反应发生情况.结果 治疗后两组各时间点VAS、PSQI、SAS评分均较治疗前显著降低(P＜0.01)、QOL评分较治疗前显著升高(P＜0.05);治疗后治疗组VAS,PSQI、SAS评分同时间点明显低于对照组(P＜0.05),治疗组QOL评分治疗14 d、治疗28 d显著高于同时间点对照组(P＜0.05).治疗组的总有效率高于对照组(P＜0.01);同时治疗组头晕及口干发生率明显低于对照组(P＜0.05).结论 洛芬待因片治疗PHN的临床疗效较好,安全性高,优于普瑞巴林.