原创性科学研究同行评议的国际经验及对原创探索计划项目的启示
Bulletin of National Natural Science Foundation of China（2021）
摘要
主流科学研究资助机构采用的同行评议实质上仍然是一种主观方法.虽然国际上对颠覆性、变革性的原创性科学研究已产生足够的重视和布局,但在利用同行评议对创新性和风险性强的原创性科学研究进行评议时经常出现偏差.相关资助机构对此已采取了一些应对措施,如完善评审体系、采用创新性的评审方式等.本文拟分析同行评议在评价原创性科学研究中的局限性,对国际有关资助机构评议模式的改进进行梳理,总结经验,对国家自然科学基金委推出的原创探索计划项目的评议和管理提出了一些建议.
更多AI 理解论文
溯源树
样例
生成溯源树，研究论文发展脉络
Chat Paper
正在生成论文摘要