射频消融术与无水乙醇联合射频消融术治疗甲状腺囊实性结节的效果对比分析

目的 比较超声引导下经皮射频消融术(radiofrequency ablation,RFA)与无水乙醇联合射频消融术(anhydrous ethanol combined with radiofrequency ablation,EA+RFA)治疗甲状腺囊实性结节的效果.方法 回顾性分析2019-05—2020-12郑州大学第一附属医院甲状腺外科收治的227例甲状腺囊实性结节患者的临床资料.按治疗方式分为射频消融组(RFA组,118例)和联合消融组(EA+RFA组,109例).多发结节以体积最大者计.治疗后随访6个月,比较2组的有效性和安全性.结果 术后1个月时,EA+RFA组患者的甲状腺结节体积缩小率大于RFA组,差异有统计学意义(P<0.05);术后3个月、6个月时,结节体积缩小率差异无统计学意义(P>0.05).术后6个月时,2组患者的结节体积缩小率均值>60％,2组消融治疗均有效.术后1、3、6个月时,2组患者间不同囊占比对术后甲状腺结节体积缩小率差异无统计学意义(P>0.05).2组术后并发症发生率均较低且差异无统计学意义(P>0.05).结论 对良性甲状腺囊实性结节患者实施RFA或EA+RFA消融,效果确切且安全性好,其中EA+RFA短期内甲状腺结节缩小速度更理想.但2种方法的长期应用效果仍需今后开展多中心、前瞻性研究证实.