70株室间质量评价菌株鉴定差异及其纠正方法探讨

目的 探讨对经过全自动微生物分析仪Vitek 2 Compact、基质辅助激光解吸飞行时间质谱仪Vitek MS鉴定为"不确定"菌,以及在不同显色平板上产生类似色素菌的进一步鉴定方法,以明确病原学诊断.方法 对来自国家卫生健康委临床检验中心与广东省临床检验中心室间质量评价菌株中的"不确定"菌70株,使用不同的鉴定系统结合表型特征、血清学试验进行鉴定,并对显色平板上产生类似色素的菌株做补充鉴定.结果 自动化微生物鉴定系统报告的32株"不确定"菌中,Vitek 2 Compact有65.6％(21/32)需要进一步鉴定,Vitek MS有59.4％(19/32)需要进一步鉴定,部分菌株在2种自动化微生物鉴定系统间的鉴定结果存在差异;32株"不确定"菌经不同鉴定系统、表型特征、血清学试验鉴定,全部鉴定到种/型水平.对念珠菌平板等3种不同显色平板上产生类似色素的38株菌的补充鉴定,结果全部为非目标菌.结论 通过不同鉴定方法的互补,可以提高临床微生物鉴定的质量.