谷歌Chrome浏览器插件
订阅小程序
在清言上使用

腹腔镜技术在Hartmann造口还纳术中的应用

Hebei Medical Journal(2022)

引用 0|浏览6
暂无评分
摘要
目的 通过对比分析腹腔镜辅助Hartmann造口还纳术与剖腹Hartmann造口还纳术差异,探讨腹腔镜辅助Hartmann造口还纳术的安全性及可行性.方法 回顾性分析北京市顺义区医院2006年9月至2018年9月行Hartmann造口还纳术的69例患者的临床资料,其中腹腔镜辅助Hartmann造口还纳术(LHR)患者18例(腹腔镜组),剖腹Hartmann造口还纳术(OHR)51例(剖腹组).通过个案控制配比法将18例LHR患者根据年龄、性别、体重指数(BMI)、麻醉风险分级(ASA评分表)作为匹配依据变量,按1:1比例匹配,记录并分析2组患者临床参数及在术中失血量、手术时间、术后并发症(包括伤口感染、肠梗阻、泌尿系感染、肺部感染)、术后肠功能恢复、住院时间等方面的差别.结果 患者在年龄、性别、BMI、麻醉风险分级、手术史、合并症、Hartmann术后还纳时间等基线临床特点差异无统计学意义(P>0.05).18例腹腔镜辅助Hartmann手术中因腹腔内造口周围粘连1例,腹腔镜下操作困难而中转剖腹手术,无吻合口瘘、死亡等情况发生.腹腔镜组术中出血量[(74±63)ml vs(134±103)ml,P=0.003]、术后肠功能恢复[(3.1±0.64)d vs(4±0.60)d,P=0.005)]、住院时间[(5.4±3.0)d vs(8.3±3.8)d,P=0.005]均具有明显优势.2组患者手术时间、术后并发症方面差异无统计学意义(P>0.05).结论 腹腔镜辅助Hartmann造口还纳术可降低患者术中出血量及住院时间,促进肠功能恢复,是一种安全、可靠的的手术方式.
更多
AI 理解论文
溯源树
样例
生成溯源树,研究论文发展脉络
Chat Paper
正在生成论文摘要