不同年资的介入医生冠状动脉造影狭窄程度判断结果产生差异原因分析

目的 探讨不同年资介入医生对于冠状动脉(冠脉)造影狭窄程度分析的差异.方法 入选2018年12月至2019年12月于天津医科大学总医院和北京安贞医院心血管内科学习或从事冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)介入治疗的医生,按参加介入工作年资分为高年资组和低年资组,调查两组人员对接受冠脉造影检查的127例患者进行冠脉造影狭窄程度评估.结果 研究入选82名医生,其中低年资组41人,高年资组41人.两组医生对于正常冠脉、冠脉狭窄≤50％、80％～90％、95％和99％结果判断低年资介入医生的识别率与高年资介入医生的识别率比较无明显差异(P>0.05);而两组医生对于冠脉狭窄在50％～75％及100％结果判断方面,低年资介入医生对于病变程度的认知能力与高年资介入医生存在差异(P<0.05).结论 不同年资介入医生对于冠脉狭窄程度判断存在差异,建议进行计算机建模,促使图像狭窄程度评价一致性,可提高低年资医生对于病变识别的准确度.