不同正中矢状面在面部对称性评价中的应用效果比较

目的 比较不同正中矢状面(MSP)在面部对称性评价中的应用效果.方法 收集30例颌面部正常者的颌面部螺旋CT资料,将影像数据进行三维重建,通过相应解剖标志点在三维原模型上定位MSP,建立3种MSP,分别为由鼻根点—前鼻棘点—后鼻棘点构成的平面(N-ANS-PNS)、由鼻根点—前鼻棘点—蝶鞍点构成的平面(N-ANS-S)、由鼻根点—颅底点—蝶鞍点构成的平面(N-Ba-S).以相应的MSP建立镜像模型,分析镜像模型与原模型之间的重叠度差异.结果 平面N-ANS-PNS、N-ANS-S重叠度差异低于平面N-Ba-S(P均<0.05);平面N-ANS-PNS与平面N-ANS-S重叠度比较差异无统计学意义(P均>0.05),但平面N-ANS-PNS离散性低.结论 基于不同MSP评估颌面部对称性的结果存在差异;采用N-ANS-PNS作为MSP与真实MSP误差小,可有效评估颌面部对称性;镜像技术结合三维色彩图示分析可有效评估MSP的真实性.